如果你擅长计算机建模和模拟技术，并且旨在支持军事象棋的仿真推演，你需要了解军事象棋的类型和用途。本文将详细阐述这两个方面。

　　军事国际象棋可能更注重定性和主观性，也可能更注重定量和客观性。军事国际象棋在这两个极端之间有一个巨大的范围。你要做的第一件事是在这个范围内确定军事国际象棋演绎的类型。如果军事国际象棋接近定性和主观端，建模和模拟可能起辅助作用。如果军事国际象棋靠近另一端，建模和模拟可能发挥重要作用、核心作用，甚至成为军事国际象棋的核心和灵魂。

　　可能需要大量的时间来讨论是否应该由传统的士兵或喜欢数字的分析师来实施，或者两者都应该参与。如果你在建模&模拟人员，不必担心这个问题。无论由谁来执行，你的职责都是提供兵棋推演的支持工具，而兵棋则是由他人设计和实施的。

　　除了各种类型之外，兵棋的用途也不尽相同，包括训练、教育、实验、分析等一系列考虑。&对于模拟人员来说，最重要的是了解兵棋的用途。

　　如果这是一个决定性的军事象棋，旨在帮助高级领导人充分考虑当前的危机，那么建模&模拟对兵棋的支持应适应这些具体条件。如果是训练兵棋，在接下来的几年里用来训练大量的营级员工，建模和建模&为了满足具体需求，应调整模拟工作。

　　建模&模拟对国际象棋演绎的支持不应该成为一个巨大的、僵化的甚至可能的障碍。它不应该退化为现成的、统一的解决方案。军事国际象棋应该用来洞察不可预测的主题。如果建模&模拟对军事国际象棋的支持变得非常僵化和可预测，这可能导致缺乏想象力和缺乏创新思维。在这种情况下，军事国际象棋的成功只是因为它是有效的，而不是因为模拟&支持建模。

　　我们需要定义计算机模型、计算机模拟和军事国际象棋。本文的主要目的是促进概念思维（逻辑思维），因此提供的定义可能不是很严格。我们可以将计算机模型理解为一种编码到表征的算法。它可以表示车辆、武器系统、军队、难民团体或任何其他实体。

　　计算机模拟可以理解为一个或多个模型，可以随着时间的推移描述行为。继续使用上述例子，模拟可以显示携带武器系统的战车如何在攻击军队的同时避免伤害一群难民。模拟是多方面的，它可以解释其他考虑因素，如战车的油耗、难民在战斗边缘发现自己的行为等。

　　军事国际象棋是冲突的代表，其中人类的决策对军事国际象棋的结果至关重要。军事国际象棋的演绎越来越受到国防领域的重视。美国前国防副部长沃克曾在讲话中强调军事国际象棋演绎与变革的关系。与过去相比，技术变革的速度越来越愉快，挑战越来越多，竞争对手的范围也越来越多样化。“军棋演绎可以激发创新，提供解决新挑战的机制。”

　　从这个角度来看，思考兵棋的演绎和建模&模拟的最好方法是暂停对这些具体内容的思考。也就是说，暂时不要考虑什么是兵棋，建模。&如何提供仿真支持；暂时不要考虑兵棋的机制，如何建模&仿真融入兵棋。

　　我们应该首先思考为什么有些人需要推断军事象棋。事实上，这些人往往不是军事象棋专业人士或模特&模拟专家。同时可以肯定他们在下一盘更大的棋。